Nelle disposizioni transitorie della legge “Sui segreti di Stato” si stabilisce che le norme del Consiglio dei Ministri (MK) sugli esami sanitari per le persone che richiedono un permesso speciale per l’ammissione al segreto di Stato dovevano entrare in vigore già nel gennaio del quest’anno.

I più letti

Penale

I bambini sono terrorizzati! Nel reparto strutturale dell’istituto tecnico di Smiltene, dietro la vecchia baracca della guardia, si trovano due studenti. Uno morto, l’altro privo di sensi

VIDEO. Un pezzo di corda, una tazza di cartone e un messaggio sul telefono: un video condiviso che svela una nuova versione sulla causa della morte di Jānis Timmas

Un cocktail

TEST DI PERSONALITÀ. Chi pensi che sia il più sciocco nella foto? Scegli e scopri cosa rivela di te

Leggi altri post

Tuttavia, il Ministero della Salute ha ritardato l’attuazione del compito del governo e solo ora ha sviluppato una bozza del regolamento, che inizierà a essere discusso a marzo con il capo specialista in narcologia Astridas Stirna, il capo psichiatra Elmāras Tēraudus e Iveta Ķieci, presidente del consiglio del Centro di Psichiatria e Narcologia di Riga.

Perché solo ora vengono create norme che regoleranno la procedura, come controllare la salute mentale dei funzionari, in caso di necessità, e come è stato regolato questo processo fino ad ora?

Il capo dell’Ufficio per la protezione costituzionale (SAB), Jānis Maizītis, ha affermato che la legge “Sui segreti di Stato” dà motivo di mettere in dubbio la capacità di rispettare le condizioni per la protezione dei segreti di Stato se a una persona sono stati diagnosticati disturbi mentali e comportamentali, compresi i disturbi dovuti all’uso di alcol, sostanze stupefacenti, psicotrope o tossiche.

“In questo caso, una commissione professionale di medici dovrebbe valutare lo stato di salute mentale della persona interessata.

La decisione deve essere molto equilibrata, perché in caso di rifiuto di ammissione la persona può ricorrere al tribunale distrettuale amministrativo. Bisogna tenere conto che nel corso degli anni l’atteggiamento nei confronti della diagnosi delle malattie mentali è cambiato ed è necessario stare al passo con i tempi”, ha affermato Maizītis.

Per tutto questo tempo, fino a quando non saranno sviluppati i regolamenti del Consiglio dei Ministri, esiste già una procedura su come vengono controllati i funzionari. Il Paese ha creato un registro dei pazienti affetti da disturbi mentali e comportamentali, utilizzato dalla SAB, ma che purtroppo è incompleto poiché non sempre comprende le persone curate in istituti medici privati. Se venisse creato un registro unico, ciò faciliterebbe il lavoro della SAB e non ci sarebbe il timore che una persona possa sfuggire, ha ammesso Maizītis.

Si dice che il SAB sia stato istituito come un’istituzione segreta in cui esiste una procedura rigorosamente sviluppata per prendere la decisione di non rilasciare un permesso segreto di Stato alla persona esaminata a causa di disturbi mentali o comportamentali. “Non capita spesso che l’ammissione venga negata”, spiega il direttore della SAB.

La diagnosi non verrà mostrata ai servizi di sicurezza

Il progetto di regolamento prevede che se la SAB, durante le sue ispezioni, ha motivo di sospettare che sia necessario il parere di un medico, allora il funzionario verrà inviato al consiglio, di cui faranno parte uno psichiatra e un narcologo.

“Lo stato di salute del funzionario verrà valutato nel momento specifico, non, ad esempio, cinque o dieci anni fa, quando la persona è stata curata e non ci sono più indicazioni per la sua iscrizione nel registro. regolamenti, non intendiamo menzionare nel dettaglio come si svolgeranno questi test, poiché questa è di competenza dei medici. Inoltre, al momento non è chiaro chi pagherà questi test. Ciò non sarà certamente fatto dal Ministero della Salute non sarebbe appropriato imporre un compenso alla persona sottoposta al test. È ancora negoziabile se la liquidazione finanziaria verrà effettuata dalle autorità di sicurezza o dal posto di lavoro del funzionario.

Il Consiglio medico riceverà dalla RFS un modulo con la motivazione dello scopo della consultazione o il motivo per cui dovrebbe essere effettuato questo esame. La diagnosi non verrà scritta nel parere sullo stato di salute, poiché bisogna tenere conto della protezione dei dati personali. Verrà solo indicato se sussistono o meno controindicazioni mediche per ottenere il permesso. La decisione finale sul rilascio o meno del permesso sarà presa dalle autorità di sicurezza”, ha affermato Oskars Schneider, capo del dipartimento di comunicazione del Ministero della Salute. Le regole dovrebbero essere adottate entro maggio.

Non è ancora chiaro in quali istituti medici lavoreranno i suddetti consigli, ciò sarà deciso, ha spiegato J. Maizītis.

Cosa vogliono gli addetti alla sicurezza dai medici?

Il dottor I. Ķiece, capo del Centro di psichiatria e narcologia di Riga, ritiene che siano necessarie consultazioni reciproche tra coloro che rilasciano permessi per segreti di stato e medici specialisti – psichiatri e narcologi – per capire cosa vogliono le autorità di sicurezza dai medici.

Il capo psichiatra statale E. Tērauds ha affermato che attualmente si discute su come archiviare i dati dei pazienti nell’e-health in modo da non violare la normativa sulla protezione dei dati personali. Finora non ci sono state fughe di informazioni dal registro, che comprende persone con disturbi mentali e comportamentali.

Anche i politici sono strani…

Una volta ho chiesto allo psichiatra, pubblicista e politico finlandese Ilk Taipali cosa pensa del fatto che prima che una persona venga autorizzata a ricoprire una carica elevata, i registri vengono controllati per vedere se il candidato ha qualche malattia mentale che potrebbe impedirgli di adempiere ai suoi compiti. doveri. Lui ha risposto: “Questa domanda non si pone in Finlandia perché la gente pensa che la maggior parte dei politici siano strani e non abbiano alcuna malattia mentale. Ricordo che c’era una deputata che soffriva di schizofrenia paranoica, ma questo non le impediva di lavorare in parlamento.”

Argomenti